[會員注冊] [會員登錄] 百華網首頁 共享規則 我要留言 加入收藏夾
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
百華網 >> 明星 >> 正文

“版權門”再起波瀾 韓寒:同意接受谷歌60美元

www.serjkz.tw  時間: 2010-1-16 來源:http://ent.pipi.cn
字號:T|T

 

作家韓寒

騰訊娛樂訊 針對昨日凌晨在其博客發表的《我接受谷歌的六十美元,并歡迎谷歌掃描我的圖書》一文中的觀點,青年作家韓寒昨晚接受記者電話采訪時還表示,如果真的可以給國內侵權作品維權,他愿意加入文著協。

韓寒在博文中表示,國內無數網站都能下載他的書的全文,從1999年到2009年,自己卻從來沒有收到過一分錢。現在谷歌僅僅刊登了他的書的目錄,就支付給自己60美元,他覺得非常滿足。

在博文中,韓寒提到懇請文著協幫他維權,打擊除了谷歌以外一切可以免費閱讀下載他的長篇小說全文的文學網站,并對谷歌這樣愿付錢的“先烈”給予五折優惠。

昨晚,業內人士在接受采訪時均表示,尊重韓寒的選擇,但文著協等機構、阿來等國內作家還將堅持向谷歌維權的行為。

對話韓寒

花60美元放目錄挺合適的

《法制晚報》(以下簡稱“FW”):文著協正在與谷歌交涉中,你此時發博文稱“我接受谷歌的六十美元”,是在唱反調嗎?

韓寒:博客中我想表達兩個觀點,一方面我要表達國內數字侵權現象非常嚴重,另外一方面我覺得谷歌的做法沒有任何問題。

FW:對于谷歌是否侵權,你的觀點為何跟其他作家不同?

韓寒:花60美元放你的目錄,我覺得挺合適的。如果這個都侵權,那當當網等沒有一家不侵權。

如果真的如谷歌所說,只放摘要和目錄,并不構成侵權,做圖書推廣總要摘抄一些別人的目錄。

FW:你博文中稱,“歡迎谷歌掃描我的圖書”,難道你不介意作品未經允許被掃描?

韓寒:以前沒有電子版權的時候才存在掃描權,現在沒人在乎是否掃描一本書了。我全文的書網上到處都有,又不差一個掃描的。(笑)

FW:你還提出給谷歌打個對折,在你看來,中國作家的作品這么不值錢?

韓寒:相比較,國內網站用作家的作品都是不付錢的。人家付錢還不是放全文,只是目錄,我覺得已經很好了。

FW:文著協方面歡迎你加入,你是否愿意加入維權?

韓寒:好啊,如果在國內對作品也都付費,我當然愿意加入啦。如果我加入了,的確看到效果了,而且沒問題的話,所有維權的費用、或是維權得來的費用,我愿意支持這個協會的發展。

我講究事實,國外版權相對做得比較正規。如果對洋版權抵抗,對國內又不管那不行。如果真的能幫助我,對國內的盜版侵權有幫助,我不光愿意加入,還愿意每天都夸它(文著協)呢。

業內反應

作協尊重韓寒選擇 重申谷歌侵權

昨日,中國作家協會(簡稱“作協”)新聞發言人、書記處書記陳崎嶸接受采訪表示,韓寒這樣做并不反對。

對于韓寒十年未收到國內任何網站使用作品付費一事,陳崎嶸解釋,國內網上不遵守知識產權約定的現象的確比較嚴重。但他認為,不能和國外這樣對比,韓寒的說法有些片面。“我們態度很明確,谷歌肯定侵權了。”陳崎嶸說,而大多數中國作家將繼續跟谷歌交涉維權。

文著協表示 韓寒加入后愿幫他維權

“韓寒樂意被谷歌使用,包括減半至30美元這是他個人的行為。”中國文字著作權協會(簡稱“文著協”)常務副總干事張洪波昨日表示,著作權人可以自己選擇如何行使權利。“只有作家先加入協會,我們才能依法幫助維權。”張洪波表示歡迎韓寒加入文著協,協會也愿意為他的國內數字侵權作品維權。

谷歌跟國內數字侵權 倆作家認為兩碼事

對于韓寒博文所寫,作家阿來和畢淑敏在接受采訪時都認為,谷歌未經允許掃描的事和國內數字侵權是兩碼事,要區別對待。“那是韓寒個人的看法,反正我不接受。”四川省作協副主席、知名作家阿來昨日接受記者電話采訪時表示,自己會堅決維權,他認為谷歌行為“肯定侵權”。

畢淑敏昨日稱,谷歌與國內數字侵權不能混淆。韓寒的表態可以理解,但自己仍會維權。文/特約記者李紅梅


  聲明:百華網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述,文章內容僅供參考。

 

企業服務

設為首頁 | 有害短信息舉報 |陽光·綠色網絡工程 | 網絡法制和道德教育基地 | 關于我們 | 廣告服務 | 聯系我們 | 免責聲明 | 友情鏈接| 版權申明
Copyright © 2009 - 2013 百華網 版權所有 All Rights Reserved bz163.org Inc.  蜀ICP備09014838號 
廣告聯系 QQ: 577978591 電子郵件:[email protected]
贵州11选5前三直选走势图